(HNMO) - Ngày 8-5, phiên phúc thẩm xét xử hai bị cáo nguyên là Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng cùng đồng phạm trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản tiếp tục với phần tự bào chữa của các bị cáo.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Trước khi các bị cáo tự bào chữa, chủ tọa phiên tòa cho biết, các bị cáo vẫn có quyền thay đổi nội dung kháng cáo và có quyền nộp thêm tiền bồi thường, khắc phục hậu quả trước khi tòa tuyên án.
Tự bào chữa trước tòa, hầu hết các bị cáo nguyên là lãnh đạo các sở, phòng, ban của UBND thành phố Đà Nẵng đều xin được giảm nhẹ hình phạt, thay vì kêu oan. Các bị cáo: Nguyễn Ngọc Tuấn (nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng), Phan Xuân Ít (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng) và Nguyễn Công Lang (nguyên Giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng) trước đó kháng cáo kêu oan, thì nay đã thay đổi nội dung kháng cáo sang xin giảm nhẹ hình phạt.
Riêng bị cáo Văn Hữu Chiến (nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng) tiếp tục kêu oan, cho rằng bản thân không phạm tội. Tự bào chữa, bị cáo Văn Hữu Chiến cho biết, đã gửi Hội đồng xét xử đơn trình bày 10 nội dung để chứng minh mình vô tội. Nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng cho rằng, bản án sơ thẩm quy kết bị cáo duy trì sai phạm trong quản lý đất đai là không chính xác vì chủ trương bán nhà, đất công sản có từ giai đoạn trước, do các Chủ tịch UBND thành phố tiền nhiệm chỉ đạo, bị cáo chỉ thực hiện việc ký thay, ký theo luật định. Đối với Dự án Công viên An Đồn cũ, bị cáo Văn Hữu Chiến khẳng định, việc ký các văn bản là theo chủ trương chung của thành phố, thi hành theo yêu cầu của cấp trên, là bị cáo Trần Văn Minh (nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng khi đó)... Bị cáo Chiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bối cảnh Đà Nẵng ở giai đoạn xảy ra vụ việc để có phán quyết phù hợp.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Văn Hữu Chiến cũng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Ngày 9-5, phiên xét xử sẽ tiếp tục với phần tranh luận.